Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

ANTI_VSE (2019.03.12 23:51) Отв.
Обвальный фильм. Смотреть не стОит, чтобы не портить впечатление об Рутгере Хауэре.
Просто Витек (2018.07.18 20:37) Отв.
Спектакль, в котором актёры изображают роботов. Как бы всё...
BOBAH1 (2018.07.11 20:27) Отв.
смотрел его первый раз, когда проснулся среди ночи в четыре утра - спать не хотелось, включил телик. В темноте, тишина за окном - Хорошо пошло)
Midnight Lady (2016.04.22 03:26) Отв.
Такой хороший актёр а снялся в тупом и дешовом фильме!!
Chemist (2016.03.31 11:31) Отв.
Dimon st, не спорю. Сейчас 99% фильмов говно! А этот хоть и старый, но смотреть приятно
Dimon st (2016.03.31 09:40) Отв.
Sollomon Kane, чем он неплох в любом дворе какого нибудь заводского района бомжей собрать добавить графику озвучить уверен куда лучше бы вышло
Sollomon Kane (2016.03.31 07:37) Отв.
Chemist, он в 90-х только вышел по сровнению большенства фильмов которые вышли 2014-16г он совсем не плох
Chemist (2016.03.28 23:16) Отв.
Dimon st, так этот фильм и был хорош в 80-е. Сейчас он уже музейный экспонат
Dimon st (2016.03.27 23:48) Отв.
Муть - к годам восьмидесятым может и пошёл после третьего стакана - весь фильм в одном дворике заваленым мусором ходят друг за другом ни смысла не эффектов не могу понять что там может нравиться бред какой то
Саня К. (2016.03.16 02:07) Отв.
Эта фсё Гибарги, ани загхфадывают землю, ани фсех убъюд, ани уже здесь...
Страницы: 1 2

AnWapМы Вконтакте