Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

Ваня_Краматорск (2017.03.14 23:04) Отв.
У этого Андрея Кравчука походу как лишняя хромосома создаёт мега сильное внутречерепное давление. Москалики, вас и в школе такой истории учат? Жаль вас. Если взглянуть на этот фильм не сквозь призму кремлевской брехни,а как на игровое кино то7/10 А так то побойтесь Бога.
Polinka89 (2017.03.13 17:55) Отв.
слава богу я не пошла в кино его смотреть,говорят люди весь фильм блевали и скорая развозила их по домам
Коля Басало (2017.03.13 10:17) Отв.
Фильм отличный
кенша3 (2017.03.13 07:33) Отв.
как фильм, можно смотреть?
Дмитрий Хомяков (2017.03.13 05:38) Отв.
Невыносимый трэш, в мультике князь Владимир больше правды, чем в этом фильме "основном на реальных событиях".
Valodya13 (2017.03.11 17:56) Отв.
Фильм обвиняют за историческую неточность и не зря. В самом деле русичи были неотесанными, грязными варварами, в культуре которых было исключительно танцы вокруг идолов кровавых богов своих? Нет.Но единственное, что я там увидел, что русичи-язычники и душой, и культурно были истинными варварами, но как пришло христианство, так сразу стали чистыми и благоверными. Тьфу… Да, в язычестве было много того, что нам, христианам, не по душе: например жертвоприношения, но так втаптывать древних русичей в грязь… Показали бы,как мы от хорошего пришли к лучшему, и не через визуал, которым напичкан фильм (здесь я говорю не про баталии, к ним претензий вообще никаких), а через мировосприятие людей. Пусть растянулся бы фильм на три части, но так сильнее тронуло бы. А так — пустота… Просто-на-просто безыдейныйфильм, к сожалению.

Владимир — сопля, которой сопереживать совершенно не хочется. А по историческим данным он был очень жестким правителем. Уж простите…Но главная проблема фильма в том, что создатели решили впихнуть в него слишком много исторических событий: захват Киева, объединение Руси вокруг этого города, победа над Печенегами, захват города вавилонского, крещение Руси… Это все можно было уложить в трилогию, да к тому же подробно показать молодость и становление Владимира. Сходить на фильм можно только ради батальных сцен, которые сделаны очень здорово, и ради той единственной сильной сцены. Но он напрочь лишен художественной ценности.
Анатолий Рублёв (2017.03.11 17:39) Отв.
Бредовый фильм в стиле. Были грязные язычники, стали чистыми христьянами. Масштабности нет. Игра актеров в стиле, когда дадут зарплату? Оценка 2 из 10
маргарыныч (2017.03.11 16:00) Отв.
Андрей кравчук не снимай больше кино иди хоттдоги на рынке продавай бездарность так фильм испортил киев с8 века хриистианское государство нада меньше жизнь распутную проводить а хоть историю почитать чтобы не снимать такие сникерсы
маргарыныч (2017.03.11 14:04) Отв.
Такое впечатление что автор и режисер окультисты такого наворотилибред сумашедшего почему нельзя было снять фильм как русь изначальная или другие подобные фильмы режисеру к психиатру надо тогда равет киевской руси как государства был расцвет веры наук храмостроения киев белокаменыи был а туткиев в 11веке на уроввне москвы тогдашнеи кароче режисера на пенсию нада
Александр Панин (2017.03.10 06:51) Отв.
Хороший фильм, немного перегнули с историей, немного не хватило маштаба, но игра актеров, бомба
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 15

AnWapМы Вконтакте