Комментарии

Skiv717, жду от тебя доказательств того что я "конечно нет"(не был на украине и ничего не знаю об образовании). С точки зрения фашистов они конечно хорошие,но это не значит что это так. Так что про историческую правду каждой нации не надо. И сегодняшняя истоиическая "правда" украинской хунты это откровенная ложь! И спорить с этим без толку ибо ты проиграешь спор как и все кто несет тот бред!

Админ., не удаляй комм. пару часов. Знаю, что он не по теме, но в "личный" я напиать ответ не могу, а дискуссия интересна и жду ответа с нетерпением...

Я псих, о Боже, что ты такое несешь... Ну какое "переписывание истории", какая "необразованная молодежь"... Ты хоть раз был на Украине? Ты знаешь по каким образовательным программам учится наша молодежь?... Конечно, нет... Значит, опять предвзято судишь о чем понятия не имеешь... Я столько "копий сломал" объясняя, что у исторической правды всегда есть, как минимум, две стороны. Она у каждой нации своя, за исключением некоторых моментов... Я оканчивал исторический факультет и один очень уважаемый профессор всегда нам это повторял, добиваясь того, что бы мы всегда мыслии критично... И я, хочешь - верь, хочешь - нет, научился этому. И, хоть я в профессии далеко "ушел" от истории, но спорить о "переписанной истории" я могу днями, а тем более если имею дело с украино-русским вопросом... Так что подумай стоит ли начинать этот спор.., ведь, боюсь, тебе не взять в нем верх... Удачи.

Skiv717, у меня нет никакого предвзятого отношения к фильму. И речь идет не о мелких деталях не соответствующих истрии и о переписывании истории как таковой. И с помощью сказки для детей можно менять сознании необразованной молодежи. Плюс ко всему этому на украине переписывание истории практикуется уже десятки лет. И фильм этот одно из лживой пропаганды против истории.

Я псих,да, чють не забыл..., в порядке бреда о "антиисторическом бреде" - ты попробуй пересказать любой фильм (пожалуй, кроме основаных на реальных событиях..., да и то, далеко не всегда...) другому человеку, который его не видел, и он в 90% из 100% скажет тебе: "Что за хрень ты несешь?". Это я к тому, что мне бы очень хотелось узнать, какие фильмы ты считаешь "исторически не бредовыми" и не "детскими"... А так же, возвращаясь к сигматике, как по твоему правильно говорить - русские народные 'сказки' (синоним англоязычного 'фэнтези') или все таки российские...

Кто нибуть знает, когда выйдут фильмы "Снеговик" и "Форма воды"?

Я псих, не исполняй, пожалуйста, - "американских стран и национальностей куча"... Да, ну ладушки, расстолкую тебе, непонятливому - конкретно США, а еще конкретней Содененные Штаты Америки... А русское или российское - это сигматика... Да и суть то не в этом... По существу, ты начинаяшь спорить о том, чего не видел ( я о "Сторожевой башне"), делаешь выводы на пустом месте, имея лишь обрывки иформации (я не совсем понял, что означает твое "...мног об этом фильме есть..." - чего есть?) и плюс к этому предвзятое отношение толкает тебя на искание недостатков там где их, в априори, не может быть.. Ведь, ну согласись, что искать историческую правду в фэнтези, как минимум, пустая трата времени...

"...вони шукать те, чого нема, щоб довести що його не існує... (...они ищут то, чего нет, что бы доказать оно не существует...)" (Лесь Подрв'янський)...

А на счет "Настоящего богатыря" - по ходу, нормальная сказка будет... Так что посмотри, может добрее станешь, а то от тебя веет надуманой серьезностью и не понятным негативом... Удачи.

Skiv717, я про бонатыря смотреть не буду так как детские фильмы не смотрю

Skiv717, много об этом фильме есть поэтому и говорю так. И "Последний богатырь" не русское фэнтези,а российское. Да и почему америкосы проклятые. Американских стран и национальностей куча. С чего они вдруг проклятые?

достойное продолжение 1-й части,однозначно смотреть