Комментарии

Первая часть мне понравилась больше, но и это тоже хороша

обе части интригующе, вторая как продолжение к первой. фильм основан на интересных диалогах. жаль не хватило фантазии и бюджета сценаристу и режиссеру экранизировать воспоминания Джона, где он появлялся бы в разных временных эпохах, хотя бы в минутных сценах.

Фільм досить непоганий. Звичайно, перша частина була кращою, але і цю нема за що хейтерити. Досить цікаво, витриманий стиль попереднього фільму, лишається невелика загадка. Гадаю, третя частина цілком ймовірна.

Зима99, вдячний

Первая часть была более смысловая игра слов интереснее но во второй части картинка пейзажи на высоте объясняется его старение. Теперь в 2027 будем ждать третью часть конец эпохи в которой он встретит бессмертного о котором говорил в первой части и которого ищет ФБР во второй

Первый фильм "Человек с земли" понравился больше, в нем больше мистически-психологической атмосферы и динамики(не смотря на то, что локация съёмок невероятно мала), снято интересно и талантливо, смотрится взахлёб.

Вторая же часть имеет более мрачную и тревожную атмосферу: если первая оставила после себя светлую загадку и налёт недоверия, то вторая - напряжённое мрачноватое многоточие.

Разумеется, все намеки от мутного агента в конце - бредовые, вряд ли внимательный зритель может купиться на такую уловку,только такой обиженный и раздосадованный персонаж, как этот археолог, который зол и готов винить всех в своих неудачах. Ну не такой человек Джон, его можно подозревать и в обмане и в психическом расстройстве, но факты говорят сами за себя - он не убийца(слишком много миролюбия и те же случаи помощи людям: искусственное дыхание уборщику, отговорил девочку от суицида и пр.)

Не знаю, хотела бы я часть 3: это может вылиться в какой-нибудь блокбастер с погоней за бессмертным, что совсем не в духе первой части. Отличие и особенности фильма были совсем не в вечной жизни, а в реакции и поведении людей, столкнувшихся с событиями, круто изменившими весь прежний уклад их жизней, проявление их истиной натуры. А погони и кровяка - это уже не то, такого наснимали достаточно.

Если первая часть смело может претендовать на оценку 8/10, то вторая послабее, не смотря на то, что съёмки сложнее и больше беготни.

фильм классный.а кто думает иначе то это его право.умному зрителю придется по душе эта киношка.пересмотрю его потом еще разочек.не для средних умов и не для любителей банальных бестселлеров этот фильм.

Оксана Кириченко, В конце фильма был посыл к тому,что главный герой может оказаться таинственным серийным убийцей-психопатом,орудовавшим на протяжении долгих лет.Мда...уж

Полностью посмотрел этот фильм.Видимо фильм на любителя, мне он лично не понравился,игра актёров какая-то нужная,да и развитие сюжета тоже.

✮✮✮✮✮ +5 сюжет отличный, и финал не испорчен навязчивой идеей. Дается возможность самими достроить сюжет